MEDATOR

MedAT Textverständnis: Aufbau, Fallen und 4 Übungstexte

Im Textverständnis liest du vier anspruchsvolle Sachtexte und beurteilst Aussagen dazu. Gewertet wird nur, was wirklich im Text steht – nicht, was du weißt oder für plausibel hältst.

Zuletzt aktualisiert: 22. Oktober 2026 · MEDATOR Redaktion

Gewichtung
10 %
Aufgaben
12
Zeit
35 Minuten
Texte
ca. 4-5 Sachtexte

Wie ist das Textverständnis aufgebaut?

Du bekommst vier Sachtexte zu Themen aus Naturwissenschaft, Medizin, Geschichte oder Kultur. Zu jedem Text gibt es drei Fragen mit fünf Antwortmöglichkeiten (A–E), von denen genau eine richtig ist. Falsche Antworten kosten keine Punkte – lass also keine Frage leer.

Der Text bleibt sichtbar, während du die Fragen beantwortest. Du musst nichts auswendig lernen, sondern gezielt zurückspringen und Aussagen am Wortlaut prüfen.

Die drei Fragetypen

Fast alle Aufgaben lassen sich einem von drei Mustern zuordnen. Wer das Muster sofort erkennt, spart Zeit.

  1. 1„Welche Aussage lässt sich ableiten?“ – Genau eine Aussage ist durch den Text gedeckt. Die anderen verdrehen, verallgemeinern oder ergänzen etwas.
  2. 2„Welche Aussage lässt sich NICHT ableiten?“ – Die Verneinung kehrt die Suche um: Vier Aussagen stimmen, du suchst den Fremdkörper. Markiere dir das NICHT.
  3. 3Aussagenlisten (1.–4.) mit Kombinationen wie „1. und 3. sind richtig.“ oder „Nur 1. ist richtig.“ – Prüfe jede Aussage einzeln mit richtig/falsch und streiche dann die Kombinationen, die nicht passen.

Zeitplan: rund 8 Minuten pro Text

35 Minuten für 12 Aufgaben entsprechen knapp 3 Minuten pro Aufgabe oder rund 8 bis 9 Minuten pro Text. Ein bewährter Ablauf: 3–4 Minuten konzentriert lesen, danach etwa 1,5 Minuten pro Frage. Bleibt eine Frage hängen, kreuze die wahrscheinlichste Antwort an und gehe weiter – am Ende bleiben meist einige Minuten zum Nachprüfen.

Die sechs häufigsten Fallen

Die falschen Antworten sind nicht zufällig falsch. Sie folgen wiederkehrenden Mustern – jede Falle findest du in unseren Übungstexten unten.

  1. 1Vorwissen statt Text: Eine Aussage ist fachlich richtig, steht aber nicht im Text – sie gilt als nicht ableitbar.
  2. 2Verschärfung: Aus „diskutiert“, „scheint“ oder „manche“ wird „belegt“, „immer“ oder „alle“.
  3. 3Kandidat ist nicht Beweis: „Hinweise“, „Kandidaten“ oder „Hypothesen“ werden als gesicherte Tatsache ausgegeben.
  4. 4Ursache und Wirkung vertauscht: Der Text nennt einen Grund („dadurch“, „weil“), die Antwort dreht die Richtung um oder erfindet einen anderen Zweck.
  5. 5Teil statt Ganzes: „schwächt einen Teil ab“ wird zu „hebt vollständig auf“.
  6. 6Methode statt Wirklichkeit: Was ein Verfahren bevorzugt findet, wird als Eigenschaft der Natur ausgegeben.

Strategie Schritt für Schritt

Diese Reihenfolge hat sich bewährt, weil sie Lesen und Prüfen trennt:

  1. 1Überschrift und ersten Satz jedes Absatzes lesen: Worum geht es, wie ist der Text gegliedert?
  2. 2Den ganzen Text zügig lesen und Signalwörter wahrnehmen: Einschränkungen (nur, teilweise, meist), Unsicherheit (umstritten, ungeklärt) und Begründungen (deshalb, weil).
  3. 3Bei jeder Frage zuerst den Typ erkennen (ableitbar, NICHT ableitbar, Aussagenliste).
  4. 4Jede Antwort mit einer konkreten Textstelle belegen. Findest du keine Stelle, ist die Aussage nicht ableitbar.
  5. 5Bei Zahlen und Verhältnissen kurz nachrechnen – manchmal steckt die Lösung in einer kleinen Umrechnung.

Interaktiv üben: 4 Texte, 12 Fragen

Wähle ein Thema. Der Anfang des Textes ist sichtbar, mit „Ganzen Text lesen“ öffnest du ihn vollständig. Darunter wechselst du zwischen den drei Fragen zum Text, der Text bleibt dabei stehen. Nach jeder Antwort siehst du sofort die Lösung mit Begründung aus dem Text, am Ende die Auswertung. Alle Texte sind originale MEDATOR-Übungstexte im MedAT-Stil.

0 / 12 beantwortet

Als Placeboeffekt bezeichnet man eine Besserung, die nicht auf die pharmakologische Wirkung einer Behandlung zurückgeht, sondern auf deren Kontext: auf Erwartungen, frühere Erfahrungen und die Begegnung mit den Behandelnden. Nicht jede Besserung nach einer Scheinbehandlung ist allerdings ein Placeboeffekt. Viele Beschwerden schwanken von selbst, und wer eine Studie gerade dann beginnt, wenn die Symptome am stärksten sind, wird im Mittel ohnehin eine Besserung erleben – ein statistisches Phänomen, das als Regression zur Mitte bekannt ist. Erst der Vergleich mit einer unbehandelten Gruppe trennt beide Anteile.

Mechanistisch am besten untersucht ist die Placeboanalgesie. Erhalten Versuchspersonen, die eine Schmerzlinderung erwarten, den Opioidrezeptor-Antagonisten Naloxon, schwächt sich ein Teil der Placebowirkung ab. Daraus wird geschlossen, dass körpereigene Opioide beteiligt sind. Da die Wirkung jedoch nicht vollständig verschwindet, müssen weitere Mechanismen mitwirken; diskutiert werden unter anderem Endocannabinoide.

Das Gegenstück ist der Noceboeffekt: Negative Erwartungen verstärken Beschwerden oder lösen unerwünschte Wirkungen aus. In Studien berichten Teilnehmende der Placebogruppe häufig genau jene Nebenwirkungen, über die sie im Aufklärungsgespräch informiert wurden. Ärztinnen und Ärzte stehen damit vor einem Dilemma, denn die Pflicht zur Aufklärung lässt sich nicht aufheben – wohl aber die Art, wie informiert wird. Hinweise darauf, wie viele Menschen ein Medikament gut vertragen, scheinen weniger Beschwerden auszulösen als dieselbe Information, wenn sie als Risiko formuliert ist.

Überraschend sind Befunde zu offen verabreichten Placebos: Auch Personen, die wissen, dass ihre Tablette keinen Wirkstoff enthält, berichten bei manchen funktionellen Beschwerden über eine Besserung. Ob dabei die Erwartung oder eher das Ritual der Einnahme entscheidend ist, ist ungeklärt. Für objektiv messbare Größen wie die Tumorgröße oder den Blutzucker konnte ein vergleichbarer Effekt bislang nicht überzeugend belegt werden.

Frage 1 / 12 · 1 von 3 zu diesem Text

Wische nach links oder rechts, um zwischen den Fragen zu diesem Text zu wechseln.

Textverständnis

Welche der folgenden Aussagen lässt sich aus dem Text ableiten?

So bereitest du dich vor

Lies regelmäßig anspruchsvolle Sachtexte aus Wissenschaftsressorts und populärwissenschaftlichen Magazinen – möglichst aus unterschiedlichen Fachgebieten, auch aus solchen, die dich weniger interessieren. Fasse jeden Absatz in einem Satz zusammen und achte auf Einschränkungen und Begründungen.

Übe in den letzten Wochen unter echten Bedingungen: 35 Minuten, 12 Aufgaben, ohne Pause. Die offiziellen Übungsbeispiele zum Textverständnis findest du im VMC.

Häufige Fragen

Wie viele Texte und Fragen kommen im MedAT-Textverständnis?

Vier Sachtexte mit jeweils drei Fragen, insgesamt 12 Aufgaben in 35 Minuten.

Brauche ich Fachwissen?

Nein. Bewertet wird nur, was im Text steht. Fachwissen kann sogar zu Fehlern verleiten, weil richtige, aber nicht genannte Aussagen als nicht ableitbar gelten.

Gibt es Minuspunkte für falsche Antworten?

Nein. Eine falsche Antwort zählt wie eine nicht beantwortete. Kreuze deshalb immer eine Antwort an.

Wie viel zählt das Textverständnis?

Im MedAT-H 10 % des Gesamtergebnisses – gleich viel wie die SEK. Die Punkte sind im Vergleich zum Aufwand gut erreichbar.

Wie lange sollte ich einen Text lesen?

Etwa 3–4 Minuten fürs Lesen und rund 1,5 Minuten pro Frage. So bleiben bei 35 Minuten einige Minuten Reserve.

Welche Themen kommen vor?

Meist populärwissenschaftliche Sachtexte aus Naturwissenschaft und Medizin, aber auch aus Geschichte, Gesellschaft oder Kultur. Deshalb lohnt es sich, breit zu lesen.

Weiter üben

Teste dich unter echten Bedingungen in einer kompletten Simulation mit Auswertung.

Verwandte Themen